Discussion » Current Events » American Dream and 种族歧视

  • DuDu
    DuDu wrote:
    <p>The reason they call it the American Dream is because you have to be asleep to believe it.</p> <h1>&mdash;&mdash; George Carlin</h1> <p>&nbsp;</p> <p>一下为转载:</p> <p><img src="http://imgs.sfgate.com/c/pictures/2010/09/16/rv-Lucky19_PH1_0502249842.jpg" alt="点看全图" /></p> <p>赵(Tape )先生一家(左起):Joseph,Emily,Mamie,Frank,and Mary。</p> <p>一、故事Tape v. Hurley, 66 Cal. 473 (1885)</p> <p>Joseph Tape 与其夫人 Mary Tape是华裔移民,赵先生是生意人,而且是大清驻旧金山公使的翻译。Mamie是美国在美国出生的美国公民(ABC, American Born Chinese)。1884年,Mamie八岁那年,Mary Tape带Mamie到三藩市春谷公立学校注册上学,该校校长贺蕾拒绝Mamie入学,说学校有规定不允许华人入校,说加州宪法公布了华裔危害加州福祉。Joseph把贺蕾吿到加州法院,法院判赵家胜诉,责令学校接收Mamie入学。学校不服判决,上诉到美国最高法院,1885年美国最高法院维持加州法院原判。</p> <p>二、理由</p> <p>根据加州法律,学校必须对所在区内的6至21岁的居民开放,有传染病的赃孩子除外。</p> <p>三、讨论</p> <p>南北战争以后,黑人解放了,美国通过一系列权利法案,肯定了公民平等权利。公民有平等权利,单黑人是二等公民,而华人连公民资格都没有。当年王清福入籍了,到加拿大旅游被苛以人头税,王清福回到美国后申请美国护照,美国政府拒绝给王清福护照,说凡是华裔都不是公民。1884年是《排华法案》通过两年以后。当时,黑人受到种族隔离,美国最高法院按照隔离的单平等的教义,判黑人有进入公立学校的权利,但不能与白人在一个学校,因此,有黑人公立学校。而当时没有公立的华裔学校。根据&ldquo;隔离但平等&rdquo;的教义,三藩市马上设立了华裔学校,致使Mamie始终没有进入春谷公立学校。1906年,三藩市又把韩裔和日裔都赶出白人学校,进入了华裔学校。</p> <p>此案是重要的民权法案之一。1954年布朗诉教育局案中就援引了此案。</p> <p>虽然布朗诉教育局一案结束了种族隔离,但早在1884年华裔就开始了法律途径(非暴力)民权诉争。</p> <p>今天,Affrimative Action把华裔的入学门槛抬得比其它族裔都高,是新的种族歧视。</p>
  • Tedd Aspen Stensløkken

    故事二:

    点看全图

    黄金德

    一、故事United States v. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649 (1898)

    黄金德1873年出生于旧金山。一说是出生于1871年,估计是实岁虚岁之差。1890年黄金德回中国,返回美国的时候,口岸官员以黄金德是美国出生的公民为根据放他入境。1894年,黄金德再次回中国,1895年8月回美国的时候,口岸官员以黄金德不是美国公民为由拒绝他入境,并拘留了他。黄金德上诉到联邦地区法院,联邦地区法院裁决黄金德为美国公民,要口岸释放黄金德。口岸官员不服,上诉到美国最高法院,最高法院维持联邦地区法院原判。

    二、理由:

    1898年3月28日最高法院以6比2裁决黄金德为出生在美国的公民。多数意见认为,1868年生效的美国宪法第14修正案明确规定在美国出生的人都是美国公民。承认出生在美国土地上的人是公民是美国国籍法原则,除非1)出生人的父母是外国国王或外交官;2)出生在外国船上;3)出生人的父母是占领美国的外国侵略军;4)印地安人也不算公民,因为他们不用纳税。黄金德不在这四类另外之内,所以是美国公民。多数意见还说1882年的《排华法案》不适用于黄金德。

    少数异议认为黄金德的父母是大清臣民,按照血缘国籍法黄金德是大清臣民,不是美国公民。并说《排华法案》规定已经居住在美国的中国人不得入籍。

    三、讨论:

    1868年中美《蒲安陈条约》规定中美两国人民可以自由入境定居到对方国家。虽然《排华法案》推翻了《蒲安臣条约》,但《排华法案》1882年生效,而黄金德1871年就已经在美国,《排华法案》不应该有法律回溯效力,黄金德是美国合法居民,不应该受《排华法案》影响。而且,少数异议违反了美国宪法第14修正案。

    美国民权运动先驱王清福1892年在纽约创立了《美国华人平等权利联盟》,又在1897年在芝加哥建立了《美国华人平等权利联盟》,王清福的非暴力运动旨在保护美籍华人的公民权利不受侵害。其运动专注之一就是美国出生的华人的公民身份。此案很可能是《美国华人平等权利联盟》所为。官司打到最高法院要请律师,而黄金德当年只是一个厨师,就文化程度和财力都难以打这样的官司。这个官司拯救了美国华裔整个族裔。由于《排华法案》, 华裔是美国历史上移民人口减少的唯一一个族裔。《排华法案》禁止华人入籍61年有余,华裔在美国得以延续几乎全赖于此案使得华裔的后裔得以保留公民身份。

    也就是1898年,美国海军亚裔中队在马尼拉战役中全歼西班牙海军舰队,而美国海军只受到轻微的损伤,这个战役中战功卓越的是80多名华裔军人,他们倍受美国海军官兵的称赞。然而,这些服役美国海军的华裔尽然被拒绝入美国籍。可见当时要打赢黄金德这个官司阻力有多大。

     

  • Tedd Aspen Stensløkken

    冯越亭诉美国 

    一、故事FONG YUE TING v. U S, 149 U.S. 698 (1893)【1】

    此案有三个上诉人,FONG YUE TING,WONG QUAN,和LEE JOE。

    1892年5月5日美国通过吉尔里法案(Geary Act),要求所有合法在美居留的华裔,无论是入籍的还是没有入籍的,无论是劳工还是其它华人,都要注册登记并随身携带登记证,否则要苛以一年苦役或驱逐出境。这种登记注册并随身携带注册证以便宪兵盘查的管制和希特勒统治下要求所有犹太人登记注册随身携带标记如出一辙。此案一出,立即受到华人社会的反对,中华会馆(Six Companies)呼吁华人不要去注册,认为此法案是违宪的法案,没有法律效力,这个种族歧视的法案违反了美国宪法的权利宣言(Bill of Rights)。与其缴费注册,不如把钱集资打官司。

    冯越亭是1879年到美国的劳工,没有入籍,是居住在纽约市的合法永久居民,没有任何回国定居的计划。冯越亭响应中华会馆的号召,拒绝按照侮辱人身的种族歧视法律去注册。由于没有注册证,美国宪兵在没有逮捕令的情况下不经过正当程序就逮捕了冯越亭。Wong Quan和冯越亭是类似的案子,而Lee Joe则不同,Lee Joe去登记注册,但是收税官拒绝给他发注册证,说华人没有资格为他做证人,必需要白人证人为他做证才能注册,Lee Joe 没有白人熟人,因此没有注册证而被逮捕。

    中华会馆请律师为三人打官司,认为吉尔里法案违宪,一直上诉到最高法院。

    二、理由

    法官Gray宣读最高法院裁决吉尔里法案有效。最高法院认为主权国家有权力禁止外国人入境,有权利管制外国人,无论是战时还是和平时代。法官Field附议,认定所有华工是外国人,所有华工都不是美国公民。

    法官Brewer保留异议。法官Brewer认为上诉人是美国的合法居民,他们是合法入境的外国人,而吉尔里法案剥夺了他们的自由,使得他们的自由失去了法律正当程序的保护。

    三、讨论

    法院裁决和少数意见有点各说各话,裁决说的是主权问题,而异议说的是人权问题。所以,我们这里看到的明显是主权高于人权的结果。此案中华会馆败诉,和中华会馆立案有关。自吉尔里法案一出笼,中华会馆就诉诸法律程序吿此法案违宪。中华会馆打官司的这三个人都是没有入籍的劳工,而中华会馆根据国际法和法律基本原则来打官司。美国法院的法官、律师、证人在开庭时都得宣誓:我说的都是真实、是全部的真实,除了真实没有其它。但法院裁决从来没有全部真实,而是究其一点,不及其余。用主权至高无上就裁决了吉尔里法案没有违宪,这显然不是全部真实。吉尔里法案要求注册的华裔包括入籍的华人,是以华人种族为规范标准,并没有区别是否是外国人还是本国公民。

    即便冯越亭没有入籍,吉尔里法案也不合法理。1868年中美签订了《蒲安臣条约》(Burlingame Treaty),条约规定“……。(4) 两国侨民在对方国度均不得因宗教信仰不同而受到“欺辱凌虐”、“屈抑苛待”。(5) 两国均不得禁阻人民互相往来、贸易游历、久居入籍。(6) 中美相互给予在对方国度的人民以“相待最优之国”人民的待遇。(7) 两国人民均可在对方进入大小官学, 并设立学堂”【3】。吉尔里法案显然违反了中美协议的国际法,此案的裁决认为主权高于国际法,美国主权可以凌驾于国际法之上。1880年中美签订修正条约,说美国可以限制中国人进入美国,使得《蒲安臣条约》变成不平等条约,使得美国可以限制中国人入境,而中国不得限制美国人入境。这是《排华法案》的国际条约根据,但是,无论是1880年的中美修正条约还是1882年的《排华法案》都没有违反《蒲安臣条约》的{两国侨民在对方国度均不得因宗教信仰不同而受到“欺辱凌虐”、“屈抑苛待”}条文。吉尔里法案违反了中美签订的《蒲安臣条约》,而美国最高法院以主权为由不遵守中美《蒲安臣条约》。还有,就是吉尔里法案的回溯性违反立法基本原则。还有,最违反法法制社会基本原则的就是种族歧视,违反了法律面前人人平等的原则,如果外国人由于国家安全要受到管制,管制标准不能按照族裔来定。按照族裔立法的驱逐法案,就是今天说的种族清洗。

    总之,冯越亭诉美国一案裁决吉尔里法案不违宪,违反了法律面前人人平等的基本原则,违反了法律没有回溯力的原则,违反了国际法,违反了法律面前人人平等的基本人权。我们常听说二战期间日本侨民才美国遭受管制的问题,那是战时,而该法案是在和平时期歧视华人。

    美国宪法没有规定对外国移民限制的权力,同时宪法说没有规定的权力是属于州政府的权力而不是国会的权力,此案裁决国会有权规范外国人也违反了美国宪法【4】。

    如今某些人讲到“排外情绪”之时,往往以义和团运动为例,如果你对基督教有一点看法,他们就会说你是“义和团在”。义和团发生在甲午战争之后,发生在1897年,发生在吉尔里法案4年之后,排华法案15年之后

  • Tedd Aspen Stensløkken

    ,而且,就深度广度和历时长久都远远不及美国的排华。美国历时上的排华才是“排外情绪”的典型。如果你看不惯有人非议基督教,你可以说“你怎么和美国排华一样?”,而不应该说“你怎么和义和团一样?”

    冯越亭诉美国一案赋予了签证官和边境官员无限的权力,说你是假结婚,即便你是真结婚以不得入境,即便你有合法入境文件,边境官决绝你入境无需正当程序,你也没有任何法律途径申诉你的文件的合法性。如果你认为你有合法文件而与边境官争吵,领事馆外交官也没法帮你,边境官员就是可以随意使用权力。你唯一的办法就是期望下次遇到不同的边境官员给出不同的处理结果。这是冯越亭诉美国一案确立的移民官惯例。

    在吉尔里法案出来之前,华裔就已经被剥夺了许多公民权力。据奥林匹亚晨报1891年9月30日报道【5】,王清福申请护照遭遇拒绝,华盛顿官员说华裔不得享有完整的公民权力。即,如果中华会馆不以外国人在美国的权利立案据理力争而是以华裔美国公民的法律面前人人平等力争,估计也无法打赢这场官司、估计也无法将吉尔里法案判为违宪。此案法官将非人道、反人权、并且违宪的行为合理化。

    【1】http://caselaw.lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=us&vol=149&invol=698

    【2】Beasts of the field: a narrative history of California farmworkers, 1769-1913

    By Richard Steven Street

    【3】ARTICLE V

    The United States of America and the Emperor of China cordially recognize the inherent and inalienable right of man to change his home and allegiance, and also the mutual advantage of the free migration and emigration of their citizens and subjects respectively from the one country to the other, for purposes of curiosity, of trade, or as permanent residents. The high contracting parties, therefore, join in reprobating any other than an entirely voluntary emigration for these purposes. They consequently agree to pass laws making it a penal offence for a citizen of the United States or Chinese subjects to take Chinese subjects either to the United States or to any other foreign country, or for a Chinese subject or citizen of the United States to take citizens of the United States to China or to any other foreign country, without their free and voluntary consent respectively.

    【4】http://www.apsanet.org/imgtest/SupremeCourtAlienRight.pdf

    【5】http://www.historygrandrapids.org/items.php?itemId=629

  • Tedd Aspen Stensløkken

    给平时脑袋里没知识,喜欢对自由民主憧憬的年轻人:

    "The American Dream "

    there is no this fantasy in this world, at the beginning, this dream was built on the the blood of Native American, and later on the blood of Black slaves and Chinese coolie who built the railway crossing the American continent (onle 3 days before, the so-called Senate apologizes for discrimination against Chinese immigrants was passed, but this is just a superficial pose to fool those Chinese American offspring and Chinese). Today, this dream is based on American evil military power and dollar system, not your wisdom or your hard-working.

    ——by DuDu@WLIB

    以上的历史依然在重复,如果你自认为具有普世精神,很可惜,你就是下一个牺牲品,他们说得再好听,那也是蒙你的而已,当你是傻子。

    对这里喜欢对中国指手画脚的外国人,历史说明一切,上帝会给你们一个公平的结果。

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Reply from 随便叫兽 is flagged as not relevant.

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Father Of Boring

    真他妈虚伪。你们这么歧视耗子,历史说明一切,上帝会给你们一个公平的结果。

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Reply from Father Of Boring is flagged as not relevant.

  • Reply from Father Of Boring is flagged as not relevant.

  • K5-35
    K5-35 wrote:

    Racism, what a historical and anthropological issue. I am totally against it, although I myself is a pragmatist of racial and regional stereotype. I can't help it, it is an efficent referencing system and no one can deny humans' natural skills to collect information based on impression and experiences. To deny our difference is to deny ourselves. 

    We can talk about who did what to whom all night long. Yes, the US had some racism legislations in the past, but now they have a president of african origin and some Chinese ministers. Looking back to our civilizations, apart from Chinese people, who for 18 centuries had been bugged by intruders, busy trading wives, silks and enjoying the luxury of life, most races were barbarian racists who burnt everything down and shagged everything that moved, some in EU did particularly well at this end (I am not saying Chinese aren't racists here, in fact, we are the most racist of all). 

    For both individuals and nations, I must say, there aren't many options about life, to revenge, reborn or resent. As I am long to believe the intolerable cruelty of life, it is better to move on and do better, than looking back and turning into a pillar of salt. Take it as a game, as some wise men recommended it:

    "Life is unfair, get used to it" - the Big and Powerful Bill Gates of Microsoft

    "A love affair can happen between one cat and another cat, but never between one cat and a rat" - the Grumpy Old Chairman Mao of my beloved nation. 

    Although I must say, a certain group of people believe that they are gifted with the right to discriminate, for example, that greasy old man from the US congress who always bugs our cute and gorgeous Obama. 

  • 随便叫兽
    随便叫兽 wrote:

    (George Carlin would flip his shit seeing his rant being co-opted by this magnanimous motherfucker. I'mma post the rest of it and y'all can be the judge of whether he's talking about America in particular or authoritarianism in general)

    But there’s a reason. There’s a reason. There’s a reason for this, there’s a reason education SUCKS, and it’s the same reason it will never, ever,  EVER be fixed.

    It’s never going to get any better, don’t look for it, be happy with what you’ve got.

    Because the owners, the owners of this country don't want that. I'm talking about the real owners now, the BIG owners! The Wealthy… the REAL owners! The big wealthy business interests that control things and make all the important decisions.

    Forget the politicians. They are irrelevant. The politicians are put there to give you the idea that you have freedom of choice. You don't. You have no choice! You have OWNERS! They OWN YOU. They own everything. They own all the important land. They own and control the corporations. They’ve long since bought, and paid for the Senate, the Congress, the state houses, the city halls, they got the judges in their back pockets and they own all the big media companies, so they control just about all of the news and information you get to hear. They got you by the balls.

    They spend billions of dollars every year lobbying,  lobbying, to get what they want.  Well, we know what they want. They want more for themselves and less for everybody else, but I'll tell you what they don’t want: 

    They don’t want a population of citizens capable of critical thinking. They don’t want well informed, well educated people capable of critical thinking. They’re not interested in that. That doesn’t help them. Thats against their interests.

    Thats right. They don’t want people who are smart enough to sit around a kitchen table and think about how badly they’re getting fucked by a system that threw them overboard 30 fucking years ago. They don’t want that!

    You know what they want? They want obedient workers. Obedient workers, people who are just smart enough to run the machines and do the paperwork. And just dumb enough to passively accept all these increasingly shitty jobs with the lower pay, the longer hours, the reduced benefits, the end of overtime and vanishing pension that disappears the minute you go to collect it, and now they’re coming for your Social Security money. They want your retirement money. They want it back so they can give it to their criminal friends on Wall Street, and you know something? They’ll get it. They’ll get it all from you sooner or later cause they own this fucking place! Its a big club, and you ain’t in it!  You, and I, are not in the big club.

  • 随便叫兽
    随便叫兽 wrote:

    By the way, its the same big club they use to beat you over the head with all day long when they tell you what to believe. All day long beating you over the head with their media telling you what to believe, what to think and what to buy. The table has tilted folks. The game is rigged and nobody seems to notice. Nobody seems to care! Good honest hard-working people; white collar, blue collar it doesn’t matter what color shirt you have on. Good honest hard-working people continue, these are people of modest means, continue to elect these rich cock suckers who don’t give a fuck about you….they don’t give a fuck about you… they don’t give a FUCK about you.

    They don’t care about you at all… at all… AT ALL.  And nobody seems to notice. Nobody seems to care. Thats what the owners count on. The fact that Americans will probably remain willfully ignorant of the big red, white and blue dick thats being jammed up their assholes everyday, because the owners of this country know the truth.

    Its called the American Dream,because you have to be asleep to believe it.

  • 随便叫兽
    随便叫兽 wrote:

    I do so hate to see the righteous indignance of the working classes subverted by nationalists.

    Piss and moan all you want, Dudu. The irrefutable truth remains that for every complaint you have about what the mean old white man did to the poor Chinese of the past, wealthy Chinese have done and will continue to do worse to their own countrymen. By several orders of magnitude.

  • Reply from Hansterino Yang is flagged as not relevant.

  • Mengmeng
    Mengmeng wrote:

    I had a dream last night of an old beard man
    Who claimed to be a professor of history.
    He kept rambling on about
    How beautiful and enlightening it be,
    How sinful and unforgivable those
    forget and neglect the past pain.

    My eyelids betrayed my loyalty to him.
    They are so heavy that I fell asleep.
    A hot lady walked up,
    Welcomed me to the fairy's land:
    "Here you be free to do anything,
    In return, only one thing will I demand."
    --That would be?
    "--Your blood!"

    As her cold hands grabbing me,
    I shuddered awake and found
    The dearest professor in front of me.
    "Since we've finished the ancient and modern history,
    Could you do us a favor by telling
    What's the difference between us and our barbarian ancestors?"
    --Hum, we need education to know how to be barbarian?
      They didn't learn history to be judgemental?

    The glare in his eyes forecast tantrum,
    A remote ringing saved me from trouble.
    I sighed and opened my eyes,
    Wide awake.
    It's my stomach, growling for food.
    Nightmare past, my life is going on.

  • Reply from Joligne is flagged as not relevant.

  • Tedd Aspen Stensløkken

    “三个例子都是100多年前的吧”

    事实上,美国废除“歧视华人”的法律也只是今年而已,美国参议院才给了一个表征性的regret,而不是道歉,新闻可以自己找,在哪里掩耳盗铃是没用的;还有,你是哪国国籍?你在国外现在不那么受到歧视的原因不是你变好了,而是中国强大了,最基本的就是有核武器了,不是满清那样的时代了,如果不理解,我也没兴趣和你继续解释。如果你自己身在国外,没有经历过2008年,那我只能说,你和我也没什么关系,我是中国人,你不是就完了。

    “你相信上帝的吗?还是,只是拿上帝出来说事?”

    上帝如果给我个年薪百万美金的工作,我当然相信。我这里提上帝那是因为美国人处处都有上帝传人自居,如果不了解美国历史文化的可以自己去看他们的宪法。

    “真他妈虚伪”

    这话说得太好了,我老是看到遇到虚伪的西方人美国人动不动对中国指手画脚,什么西藏新疆的,中国破坏少数民族文化,可是他们怎么对待印第安人的?杀光了,也就不存在这些问题了,怎么对待黑人的?怎么对待别的少数民族的?你在美国不会英语估计连个工作都找不到,不过可以去打黑工,刷盘子,这些工作也许不需要英语好。我只是拿出历史事实,告诉一些人客观存在的东西。

    “Chinese hu kou dream ”
    中国的户口制度当然不合理,可是比起种族歧视,那是两个概念,hukou会慢慢消亡的。 当你在这里提到hukou的时候,我就在想那么都西方人对印度的民族大家赞扬的时候,怎么不关注一下印度的中性制度和女性奴役,双重标准到处搞。

    我贴这几个事实就是告诉那些人,不要幼稚,种族主义的沉渣很有可能再次在美国欧洲出现,因为经济危机的影响,挪威的小岛屠杀,那是针对穆斯林的,难道那天就不会针对别的种族?

    对那些歪楼的,不以为是的,我欣赏美国黑人的就是他们敢于站起来对针对自己歧视的白人说NO!而针对华裔的歧视在美国依然可观的存在,最基本的就是第一个故事后面提到的大学入学的歧视,别人对你这个种族的歧视都法律化了,竟然有人还认为合理?是不是中国也应该考虑制定法律学习一下美国呢?完全可以。

    在事实面前,任何花言巧语都是无用的;100年前,西方可以用炮舰,现在依然再用别的手段。

  • Tedd Aspen Stensløkken

    100年前针对华裔那是赤裸裸剥夺生存权,美国排华法案禁止华裔入籍(问题是美国是移民国家,没人可以禁止任何人入籍),剥夺华裔的生育权。

    那就再贴个20世纪末的最明显的歧视案件:

    一、故事United States v. Wen Ho Lee

    李文和于1939年12月21日生于台湾南投。1974年入美国籍。案发时在美国能源部洛斯阿拉莫斯国家实验室为加州大学工作。1999年3月6日,纽约时报头版发表长篇报告,称中国间谍盗窃了美国核武器机密,而间谍就是国家实验室里的美籍华裔(Chinese-American)计算机科学家。这是整个西方媒体妖化中国的一部分。在指控李文和有罪期间媒体一直称李文和为美籍华裔,但当最后李文和案被确认为冤案以后,部分媒体就称李文和为美籍台湾裔(Taiwanese-American)或直呼李文和而不加族裔修饰词。读者在网上看有关资料时注意一下对李文和的称呼以及时间。

    纽约时报报告后两天李文和就被高强度审问三天,关到与世隔绝的禁闭室里,被开除出国家实验室工作。直至证明李文和无罪释放时李文和已被监禁了278天。CNN LouDobbs 专栏称李文和案是美国50年来最大的间谍案。时值2000年大选,共和党多数的国会对中国间谍案进行听证调查,意在指责克林顿政府有里通外国嫌疑。美国两党党争的最方便的武器都是妖化中国。克林顿政府为了表白自己清白,对李文和是从严从重处理,完全无视考茨基调查听证会得出的李文和间谍案没有证据的结论,违反无罪假设原则,违反正当程序原则,是美国历史上违反多项美国引以为荣的法律原则的最恶劣的一个案例。经过大半年的调查,法院撤销了对李文和59项指控中的58项,法官帕克对李文和道歉说对他的大半年的惩罚性拘禁是没有必要的。审案期间美国右翼借李文和案的反华高潮通过了两个增加导弹防御的国防预算。李文和案法律上了结了,但是媒体对美籍华裔的伤害已经无法挽回:纽约时报报告两年以后,民意调查认统计有46%的美国人认为美籍华裔盗窃美国机密,68%对美籍华裔持负面态度。但是,中文版李文和的维基百科文章却说李文和是美籍台湾裔,而不说是美籍华裔。(西方媒体往往把中国正面的事物如针灸,报道为亚洲,如亚洲传统医疗手段,或者用亚洲其他国家来顶替中国,而报道亚洲,基本只露出印度和日本的面孔,好像中国不是亚洲一部分一样。但对中国负面报道,则会把中国字眼强调再强调,如CNN言必称共产中国)。

    在李文和案影响下,挖出了曾经给克林顿竞选捐款的中国公司,也使得美国国会禁止于中国航天研究的合作,禁止用中国的火箭发射美国的卫星,以及一直延续至今的禁止高科技产品出口中国的政策。而纽约时报1999年的报告,实际上是用的十年前的一个案件来捕风抓影,用的是一个已经证明是不可能是间谍案件的事件。一个莫须有的报告,以及其后违反李文和隐私权的报道,和对李文和不公正的监禁和解雇,就这样制造了美国政府延续近二十年至今依然有效的歇斯底里的仇华政策。

     

  • Tedd Aspen Stensløkken

    二、理由

    最后判决唯一一项指控是李文和把机密文件存放到了不机密的计算机储存空间,违反了保密工作条例。

    三、讨论

    李文和原来在国家实验室保密部门工作,后来调动非保密部门工作。如果因为工作调动,而研究工作的资料还得沿用的话,把文件从保密区间下载到非保密区间几乎是无法避免的行为。搞过计算机编程的人都知道,编成往往剪贴自己以往其它原程序,很少有人编程不用剪贴自己以前工作的。只要和保密项目工作有关,即便是牛顿第二定律的文件也可以列为保密文件。这种把文件从保密空间下载到非保密空间的行为实际上实验室里其他工作人员也有,并非李文和一人独特行为。所以,华裔工作一定要小心谨慎,有些事不可以因为白人同事可以做就认为可以做。

    正当程序是防止政府侵犯公民权利的法律程序,是人权组织经常用来诟病中国司法系统的“普世价值”组成之一。但这是一个笼统的原则,应用起来难以达到其“普世价值”美誉的期望。在陈果仁案中这个“普世价值”为两个恶意杀人犯躲避了法律的惩罚,保护了种族仇恨罪杀人犯。而在李文和案中,这个“普世价值”则完全被各种利益集团的现实价值所抛弃和压制。指控李文和时没有正当程序,结案后要追究肇事者责任时,各种人权机制就又出来阻止李文和找冤主。

    李文和案以后美国反华叫嚣愈演愈烈直至911事件嘎然而止。911事件几天内是谁攻击美国让众多美国人摸不着头脑,中国自然是美国民众猜测的可能实施911攻击的敌人之一。在多年媒体洗脑的攻势下,美国人很难接受美国头号敌人不是中国而是本拉登,911后媒体几乎用了一个月的时间才把美国人心目中的头号敌人从中国换成了本拉登。在美国举国上下都把中国视为头号敌人的时候,忽然遭到不是头号敌人的攻击,这是对美国媒体极大的讽刺。《今夜我们是美国人》的作者们对一些中国人对911的幸灾乐祸表现得坚决地高尚地反感和谴责,显然是无视了李文和案带给美籍华裔就业选择空间的压缩以及许多不得不承受社会偏见。反倒是美国人对中国不幸灾乐祸地加入反恐阵线有怪味的心情,一种知道被洗脑了又不便承认愚蠢得被了洗脑的心情,甚至坚持反华立场以证明自己没有被洗脑。李文和案,就是西方媒体妖化中国的洗脑工程之一。

    四、链接

    http://www.legalcasedocs.com/120/243/769.html

    http://www.mindfully.org/Reform/2002/Wen-Ho-Lee-ScandalMay02.htm

    http://www.fas.org/irp/ops/ci/docs/lee_indict.html

    http://www.fas.org/irp/ops/ci/agnew.html

    http://everything2.com/e2node/Final%2520Comments%2520from%2520Judge%2520Parker%2520to%2520Wen%2520Ho%2520Lee%252C%2520part%2520two

    http://www.ll.georgetown.edu/FEDERAL/judicial/dc/opinions/04opinions/04-5301a.pdf

  • Tedd Aspen Stensløkken

    我倒要看看那些开口闭口人权自由的西方人是怎么样的为双重标准做辩解的。别人对你适当做种族敌人,你还在哪里掩耳盗铃, 不是别人笨,而是你蠢,事实胜于一切辩解。

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Tedd Aspen Stensløkken

    针对中国文化的曲解和恶毒也是有事实,春节,凡是脑袋没问题的人,都知道春节是中国人的节日,而且不存在任何异议,是毫无疑问中国人的,但是美国总统Obama在中国春节的时候,却故意使用Asian Festival,而且有势力挑起越南裔、韩国裔抢夺春节的传统,脑袋没病的都知道,越南和韩国只不过是中国文化的一个跟随者学习者和使用者而已,美国和欧洲包括印度任何主流媒体在涉及到中国的时候,抹黑的多,客观报道的少,都是处心积虑的剥夺中国人对中国和中国文化自信和骄傲的卑鄙守法,他们怎么不知道羞耻呢?

    所有的中国人(中国国籍)和华裔(非中国国籍)不管你政治立场如何,都是受害者,而到是有些受害者反而不清楚自己的处境,为虎作伥,悲哀。

  • Tedd Aspen Stensløkken

    单独子儿 (随便叫兽)

    What you posted in this thread proves that your brain is at least as big as your DONKEY DICK.

    Welcome any serious discussions, no mock and distortion. 

  • Father Of Boring

    美国总统Obama在中国春节的时候,却故意使用Asian Festival,而且有势力挑起越南裔、韩国裔抢夺春节的传统,脑袋没病的都知道,越南和韩国只不过是中国文化的一个跟随者学习者和使用者而已

    ...

    所有的中国人(中国国籍)和华裔(非中国国籍)不管你政治立场如何,都是受害者,而到是有些受害者反而不清楚自己的处境,为虎作伥,悲哀。

    "They stole our holiday!  THEY STOLE SPRING FESTIVAL!!!"  Yeah, well we only did it because China stole Christmas and Valentine's Day.  How about you give those back?

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Tedd Aspen Stensløkken

    “China stole Christmas and Valentine's Day.  How about you give those back?”

    不好意思,我从来不过什么西方情人节和所谓圣诞节,而且在中国这种节日更多的是商业性质的,除了少部分人喜欢当真,大部分都是凑热闹。

    我很欢迎中国把这些节日赶走,就和印度一样,你如果在印度一些地方过这些节日,会受到印度教徒的武力攻击,虽然这很不文明,但是我觉得值得中国和中国人学习,中国有保护自己文化的权利(就和印度人觉得他们的caste和woman slavery是他们的文化一样),而且中国的这些节日文化更文明更热闹。

  • Father Of Boring

    大部分都是凑热闹。

    Right.  Same deal with other countries.  Same deal with most holidays anywhere, people just want to have a good time.  Which I agree with, but:

    你如果在印度一些地方过这些节日,会受到印度教徒的武力攻击,虽然这很不文明,但是我觉得值得中国和中国人学习

    Rather than say, increasing cultural funding, or educating people about the traditions, or, y'know, non-violent means, you jump right in and say, "China, like India, should beat the shit out of foreigners."  Which is exactly what you're complaining about Americans doing, legally and physically, 100 years ago, and now.  You fucking hypocrite.  

    就和印度人觉得他们的caste和woman slavery是他们的文化一样

    Ask the lower castes and women in India how they feel about those traditions.  You don't speak for China, you speak for yourself.  And your opinions, through and through, speak for a China where one group of people (angry, conservative, urban, mainland men) have the power to abuse and violate the rest of China, if not the world.  No one, anywhere, has the right to abuse, enslave, oppress, or hurt anyone else.  You fucking hypocrite.  

    中国的这些节日文化更文明更热闹。

    Have you been to India?  I have.  "Chinese holidays" are not more "civilized" or "lively".  They're the same in terms of public safety and intensity.  

    What you posted in this thread proves that your brain is at least as big as your DONKEY DICK.

    Welcome any serious discussions, no mock and distortion. 

    I would welcome a serious discussion without mockery or distortion too, but I won't get it here.  I'm done.

  • Tedd Aspen Stensløkken

    “Ask the lower castes and women in India how they feel about those traditions.”

    你问了多少个印度底层人民?

    你们西方人一直在用双重标准描绘印度和中国,这点估计地球人都知道,你去过印度说明什么?只说明你不愿意直面一些事实而已。你在这里用tradition克,为什么中国的就不是tradition了呢?按照你们西方的标准,印度的人权和社会状况应该每天都被你们这些西方人攻击和羞辱才对。

    http://www.youtube.com/watch?v=4il9vLprRlc

    India Valentines Day Protests

     

    http://www.youtube.com/watch?v=-OzJjRkYc3Q

    如果你大脑没问题,自己可以去看一下,如果需要翻墙看,那我抱歉了。

    “Which is exactly what you're complaining about Americans doing, legally and physically, 100 years ago, and now.  You fucking hypocrite.  ”

    这是我的态度,你怎么对待我,我怎么对待你,是你们西方人首先歧视中国人在先,你没任何理由期待我对你更好,道理很简单,虚伪的是你们的文化和文明。至少中国人和中国从来没有威胁过你们。

    “Have you been to India?  I have.  "Chinese holidays" are not more "civilized" or "lively".  They're the same in terms of public safety and intensity.  ”

    哈哈,我就很奇怪了,如果你认为印度更好或者一样好,我是很欢迎你离开中国去印度的,何必和我在这里口舌之争?

    Go, just go to India.

    "The Most Dangerous Countries for Women"

    http://www.siliconindia.com/shownews/India_ranked_4th_as_worlds_most_dangerous_countries_for_women-nid-84716-cid-1.html

    "Global Peace Index"

    http://www.visionofhumanity.org/info-center/global-peace-index-2011/

    India Ranks NO 135

    所有这些资料都是权威的西方机构所做出来的,即便是西方的媒体对中国的存有意识形态的偏见,但是依然不可能改变一些事实。

    我也希望你拿出点数据和历史事实支持你自己的说法,而不是感性的。

  • Reply from Checkered is flagged as not relevant.

  • Tedd Aspen Stensløkken

    "@ Dudu- Why did you use those date that you don't think trustful to support your opinions?"

    说这种话的基本不是精神有问题就是智力有问题。

    你在美国试试歧视或者妖魔化或者稍微对犹太人有微词,等待你的基本就是最严厉的后果,到了一帮中国bitch这里,倒成了历史了?你试试在美国或者欧洲说大屠杀有问题,看看是什么后果,一帮西方人充满恶意和种族仇恨的一直在妖魔化中国,到了你们这里倒成了小事情了?见过贱人,没见过你们这么贱的。

    看你用的那个bitch头像,就叫我恶心!

    你以为别人妖魔化你只是出于无意吗?

    你是bitch没大脑,不代表我是。

  • Jochen
    Jochen wrote:

    美国是一个让我永远也喜欢不起来的国家。从50年代的两韩战争。到海湾战争。到现在利比亚。和对华的货币政策。世界各地都有他插手。但是这只能说是政府。不代表美国人民。因为美国是由很多民族融合组成的国家。所以必须把问题分成。白人。黑人。华人。还是那句老话软弱就会受欺负。自己要先看的起自己。看看小日本子。底气足了,自然就自信力。永远要相信中华民族才是世界上最强大的民族。从进化论来说亚洲人是进化的最彻底的。其实很多都是相对的。

  • Reply from is flagged as not relevant.

  • 叮噹叔叔 (令狐叮噹)

    。。。

    (续)。。。DuDu,就像我在PM跟你说的,只是看你写PM,就觉得很累,所以我只说话,不去看你上面说的所有了,呵呵呵!

    你在PM里面跟我说:以事论事!

    Checkered只是问了你一个问题,没有针对你个人,但你不单没有回答(我笨,没有看出来),还要“人身攻击”她的头像,要是我们假设,这个头像不是她自己,你这样不是很可笑,很无聊嘛?你这样,也好像是违背了你自己的原则吧?

    要是我没有记错,你在PM里面跟我说,你这个帖子,是要提醒那些很无知,而又“崇洋媚外”的中国人,外国(美国)是什么一个真面目,你这样做,我个人是同意的,但你却加了很多你的个人想法在里面,这样,像你这么聪明的人,应该也知道,很难让人信服!所以,你让我觉得,你只是找一个借口,来这里骂人和吵架,而我也应该恭喜你,你成功了!

  • Reply from is flagged as not relevant.

  • Reply from is flagged as not relevant.

  • Reply from is flagged as not relevant.

  • Reply from is flagged as not relevant.

  • Reply from 叮噹叔叔 (令狐叮噹) is flagged as not relevant.

  • Reply from Saint - Spartacus is flagged as not relevant.

  • Reply from Saint - Spartacus is flagged as not relevant.

  • Reply from Saint - Spartacus is flagged as not relevant.

  • Reply from Ataahua is flagged as not relevant.

  • Reply from Checkered is flagged as not relevant.

  • Virgil W
    Virgil W wrote:

    Wonderful pic DuDu yet it represents a family bond so forget 种族歧视.

Please login to post a reply to this thread.

WeLiveInBeijing

WeLiveInBeijing.com is a social community for people living in or traveling to Beijing.

Powered by: Bloc