Discussion » Art & Design » 做个调查,有谁听说过银烧蓝?

  • 晓霞浓天色,云中意境清 Jessica
    晓霞浓天色,云中意境清 Jessica wrote:
    <p>大家听说过景泰蓝,估计很少听说过银烧蓝吧?谁知道、进来讨论一下啊!</p>
  • Yanni
    Yanni wrote:

    头一次听说这种瓷器工艺,挺感兴趣的,刚才找到这么一段,了解一下...

     “银烧蓝”又称银胎珐琅,是以银为胎,用银花丝在胎上掐出花纹,再用透明、半透明的珐琅釉料填于银胎花纹上,经过500度到600度左右的低温多次烧制 而成,作品绚丽、明快,别具一格。13世纪末由意大利工匠发明,14世纪法国巴黎出现了多彩的透明珐琅器。迄今发现中国最早的实物是清雍正年间的“银烧 蓝”五福捧寿八方盒,已有宝蓝、浅蓝、浅绿、红、黄、白等色珐琅,透明性良好,颜色透彻,属于成熟期产品,故其起源应不晚于17世纪末。景泰蓝工艺与烧蓝 相似,不过由于蓝料的成分不同,景泰蓝最终形成的“蓝”没有烧蓝那种水彩般的透明。

  • Deep忖
    Deep忖 wrote:

    没景泰蓝有名,必有其差的原因。流行时期过晚,作为舶来文化没有多少主攻技师,并且清朝的这类传统工艺品制造已经相当成熟,水平非常高超了。(能买上价钱的也就那么几件,还基本上都在台北故宫呢。)有的个人手里,你看上去已经觉得漂亮的没话说的清末小玉件,一问价也就那么回事。银烧兰确实不太入流。因为就那个时期来说,别的好东西太多了。刨去历史价值,商业价值什么的都不谈。单与景泰蓝相比也确实鸡肋。甚至从个人喜好来说,它根本不能算是件东西,也就是个玩意儿。从制作来说,我真不懂,我觉得一开始的想法就挺暴发户的。银胎有什么好的?!一开始可能挺亮,马上不就污了。而且根本没法打理。

  • Deep忖
    Deep忖 wrote:

    你是想从事生产还是已经进货了?如果后面那个,我也就只能默哀三分钟了。你也不想想,这么一发家致富的道儿怎么就让你看上了。如果是前面那个还好说,你可以琢磨一下,怎么让它在现如今发光发热吧。针对人群得瞧准。稍微有点积蓄的估计看不上眼。我这样的吧,又买不起。您的银烧兰还是夹缝中求生存吧。

    单拿手里看,你可能觉得它还有那么点味道。但你要一手拿一个,都是清代的,发簪。。左手银烧兰,右手景泰蓝。你也就明白为什么说,左手那个只是个玩意儿了。

    还有就是,这个问题,我也挺困惑的。你有机会真是帮我问问,为什么他们刚开始非要选择银胎。是不是缺心眼儿。

  • Deep忖
    Deep忖 wrote:

    我刚看完你贴的照片。早就把链接发过来就好了。

    我就不会被误解咱们是要说,明清那点事儿。要是一开始我就知道你要做的是那种东西那就没什么可说的了。因为一提起景泰蓝,我第一反应是器皿。再想想才是香炉什么的。你一开始帖子说让讨论,我理解就是畅所欲言。达芬奇和街头涂鸦也都是绘画,从某种角度说各有各的美,各有各的工艺。但他们是有差异的,审美情趣上是有高低的。这你不能不承认吧。

    清朝,银烧蓝在工艺品的位置上,与顶尖工艺品的差距,没有达芬奇和街头涂鸦那么大,也至少是达芬奇和康定斯基的差距。

    作为小挂件儿,经常和皮肤接触,用银胎确实是个想法。但如果说大器,重器,首先,银烧蓝不太可能做得到,再有使用银胎就确实没那个必要了。

  • Sakura
    Sakura wrote:

    有创意,暖水袋都能当名牌卖。

Please login to post a reply to this thread.

WeLiveInBeijing

WeLiveInBeijing.com is a social community for people living in or traveling to Beijing.

Powered by: Bloc