Discussion » Beijing Life » The Best Ads for Real Esatate in China: Buy a

  • A.w
    A.w wrote:
    <p>Article is from, Dror&nbsp; Poleg</p> <p>An old Jewish joke says that modern society is based on the ideas of three old men: Marx said "Everything is about Money". Freud said "Everything is about Sex". Then, Einstein arrived and concluded that "Everything is Relative".</p> <p>Jin Tai Cheng, a Beijing company, is offering a creative solution for prospective buyers at its "Ecological Bay" Villa project. The company encourages future homeowners to date its sales girls and promises a wedding present of RMB 60,000 to any couple that ends up getting married.</p> <p>In a country with too many apartments and not enough girls, this doesn't sound like a bad idea.</p> <p>The project is here: http://jintaichengliwan.soufun.com/</p> <p>你可以不买房,除非你摆平丈母娘....................</p>
  • Martin Svean
    Martin Svean wrote:

    wo cao

  • Tina
    Tina's猫 wrote:

    uh,,,i hope not :( cause i'm just starting a job in foreign real estate company in a day or so.

  • Ejdnzlaj
    Ejdnzlaj wrote:
    Wow, I really don't know how to feel about this at all.
  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    不知那个最新的婚姻法解释是真是假

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    JZ,你若去卖身,算我一个

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

     以下内容为转载:

    《新婚姻法司法解释》----女人啊,一切已成泡沫,奋斗吧!

     

    之前的法律对于离婚时的房屋产权问题是这么来规定的。

    1,结婚前买房,且房款全部付清的,算个人婚前财产,离婚时不参与夫妻共同财产分割。
    2,结婚前付了首付,余下办理按揭,房产权证上为一方名字(或加上自己父母)的,则房产本身为个人婚前财产,但是领证后支付的按揭部分属于夫妻共同财产,离婚时可以要求进行分割。
    3,结婚后买房的,无论房产证上是谁的名字,谁出了首付,谁支付的更多,房子都属于夫妻共同财产。

    以上的规定看似公平,但是在真正执行起来的时候,遇到了极大的麻烦,很多男人想不明白的是,自己全家供起来的房子,为什么离婚的时候就要分给女方一半?现在房子是一户人家的主要财产,如果要一分为二,那么唯一办法就是把房子卖了,但是卖了房子你就永远买不起了。正是因为类似的争端太多,新的婚姻法司法解释对此进行了调整,下面是相关条款。

    1,不管婚前婚后,如果由父母出资买的房,登记在自己子女名下的,则认定为个人财产,不属于夫妻共同财产。
    2,婚前买的房子,登记在自己名下的,属于个人财产,离婚时不进行分配。
    3,婚前买的房子,婚后房子的升值部分与配偶无关。
    4,婚前买的房子,登记在自己名下的,如果夫妻双方共同还贷,离婚时应考虑对方还贷部分进行补偿。
    5,男方婚前买了房,婚后他擅自将房子卖掉,如果他的妻子想追回该房屋,法院不予支持。
    6,婚后夫妻以共同财产参与购买一方父母房改房时,离婚后该房子属于一方个人财产,不参与财产分割。

    现在的婚姻法司法解释就看谁出钱多,就支持谁。如果男方出钱买了房,那么房子就是男方个人的财产,离婚时不参与共同财产分割,房子未来的升值部分同女方也无关,有人说老婆也参与还贷了,那么你就来证明你出了多少钱,你出多少钱就补给你多少钱,你能拿到的仅此而已,不会再多了。  

    一些女人认为,房子是有力武器,如果老公敢在外面找小三,就让他净身出户,现在这已经完全不可能了,只要房子是他买的,就算离婚与你也无关,净身出户的是你而不是他。还有人认为,男人找小三是过错方,理应进行赔偿。但新婚姻法司法解释要求你能证明自己毫无过错,如果你不能证明这一点,那就不支持你的意见。【新婚姻法并不针对女方,只是男方买房的情况更普遍,因此以男方为例来说明】
    新司法解释对于小三的规定更令人叫绝。如果男人找了个小三,几年后要求分手,小三无权要求青春赔偿,更叫绝的是,如果这男人花了不少钱给小三买房买车,他的正室可以以“侵犯夫妻共同财产”为由,起诉小三令其返还。  

        看到这里,亲爱的女同胞们,你还认为“有房才能结婚”有必要么?在有房才能结婚的前提下,房子无论如何不是你的,你只是有权在这里住而已。如果男方找了小三要求离婚,那房子就和你没关系了,你如果帮忙还了贷,那就把钱退还给你,房子的升值部分也和你无关。你要想得到房子的唯一办法,就是努力攒钱,婚后两人一起交首付,一起交月供,别想着找一个有房的男人,一步从无产阶级变成有产阶级。
    与此同时,北京聚集着多达50万的剩女,这么多女人追逐那么少的房子,说错了,是男子,造成了严重的供求不平衡,随着时间的推移,男方的话语权将逐渐增大。岁月是女人最大的敌人,已经没有多少时间可以供她挑挑拣拣了,既然婚前的房子和自己无关,那么何必非要有房才能结婚呢?这是很现实的问题,毕竟北京上海深圳这样的大城市,离婚率已经超过了三成。

          重点来了:我非常诚恳地提醒女同胞们,如果你们的男朋友或老公现在顶着新中国历史上最高的房价、历史上最严厉的调控政策,花光所有的积蓄去买房子,那么这个行为绝不是爱你,而是爱自己。     

           男人又终于翻身农奴把歌唱了

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    鉴于我这就要闪了,留个个人观点吧:

    中国的法律具体怎么定的我也不了解(或许“中国的法律”本就是个oxymoron?),但我还是认为,法律的区别对待,只应该和年龄有关,而绝不应该针对性别(特殊生理情况除外)。针对女性的任何“保护法”,就算女性欢迎,在我看来,也不过是男性强权社会对女性地位的持续压抑和对女性物化的结果。

  • Christian Hansen

    And I guess the sales ladies are just waiting to get that marriage arrangement to soon get divorced and get financial benefits for that, isn't it? It sucks...

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    针对法律,我确实有观点,那就是法律之应该管成年与否,只要是成年人,男女都是一样的。具体到这个未加证实的“解释”嘛,我确实还没有什么明确的观点。不过Ami你找的那个文章,太多地方逻辑确实有问题,好比说为什么“有钱的女人不结婚”;或者说,这文章里面的label太多了,好比说,为何女性注定是“无房女”,注定是女人“净身出户”而不是男人“净身出户”,为什么总是女性“受伤害” -- 这些label可能有一些事实依据,但事实有可能合理,也有可能不合理。事实不合理的时候,我觉得我们应该想着把它调整合理,而不是基于本不合理的事实去分析问题。

    我向来自认是很坚定的女权主义者,但我基本上相信,一个人,一个群体,要想获得权利,只能通过多履行义务,然后去争取更多的权力。我知道我们这个社会不公平,很多时候是女性选择了更少的义务,以及更少的权力,但很多时候,是男人,是这个社会使得女性如此选择的。总想着“本就是如此,于是多多保护女人吧”,这不是根本的解决途径,只能进一步证实这个社会的权力构成。而至于女性为什么总没有安全感的问题,我们不妨想想为什么更多的男性总有安全感:男人“天性”(其实没必要是天性)就认为安全感是自维持的,而不是依托他人的。但女性呢?女性注定精神自维持力匮乏?注定经济不自主?注定没有男人就买不起房?为什么这些是注定的?如果女人们也都认为这些东西都是注定的,男女平等什么的,注定只能走走形式,女性也注定作为第二性,不同程度地无休止地在不安全感中飘荡。

  • Minger
    Minger wrote:

    大凡,好久不見。我想你了。

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    我不走人~ 你写的都不极端啊,且也没怎么反对我说的,相反你说的东西我倒是没什么不同意的,所以看着很开心呢。如果要说什么,我是想说,女权主义这个词儿,这个事物,并不空洞,只是女权主义到了中国,才变得空洞起来。具体说来,话太长,且tricky,我这个中文水平估计讲不清楚。简单说,在中国,这个争取“权利”的过程,真实结果往往是“通过争取少责任少义务的空中楼阁式的权利,从而失去了更多权利”。我并不想说这是谁造成的,可能是男人造成的,可能是女人自己造成的,更有可能是社会力量过大。我只是想说结果,结果就是中国女性的地位还是不高。

    而我作为一个男人,希望女性地位高自然也有原因,最主要的考量是,觉得女性的潜能激发远远不够,你们本能创造或贡献多得多的东西;再有就是,女性地位低的社会的一个重要特征是对女性的物化广泛存在,而这种社会通常会被男人们搞得犬儒虚无又世俗,我个人很反感这种环境,而我相信女性地位真正崛起对此有很大的缓解作用。

    至于孩子嘛...唉,确实是个问题啊。等着吧,说不定以后就是男人怀孩子呢,或者,孩子可以在医院的实验室中统一人工培养,再或者,等到了matrix时代,我们活在中央处理器生成的虚拟世界中,生不生孩子也就不是个事儿啦。哈哈,我也胡说呢~~

     

     

    莫明大帅哥,腹肌男,单板小子,俺也想你:D

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    嗯...还是去解救小动物们好了,哈哈

Please login to post a reply to this thread.

WeLiveInBeijing

WeLiveInBeijing.com is a social community for people living in or traveling to Beijing.

Powered by: Bloc