Discussion » Nonsense » 今天看到讨论敏感词

  • Sakura
    Sakura wrote:

    今天看到讨论敏感词,有个人的评论:

    最开始我认为1984最有可能发生,后来又觉得《我们》中那种从人的婴幼儿时期便往潜意识中灌输统治阶级理念更有操作性,现在还是觉得《美丽新世界》中把一切娱乐化,把一切变革、理想、革命的观念全部变成娱乐形式,从而达到使人意志消沉,默许非正义统治长存的方法才是这个国家的前景。

  • Sakura
    Sakura wrote:

    解说:

    最开始我认为《1984》(那本书中所写到的情况)最有可能发生,后来又觉得《我们》(那本书中所写到的)那种从人的婴幼儿时期便往潜意识中灌输统治阶级理念(的做法)更有操作性,现在还是觉得《美丽新世界》中把一切娱乐化,把一切变革、理想、革命的观念全部变成娱乐形式,从而达到使人意志消沉,默许非正义统治长存的方法才是这个国家的前景。

    我不是说要变成台湾那样,不过他说的话就是我想说的,我也曾经这么想。

  • Yuki Inés
    Yuki Inés wrote:

    这不是什么新观点。

    10年前我读了余世存的文章,同样的观点。决定性地影响了我对社会的判断。

     

    不过这文章现在也找不到了。

  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    哥不读图书,哥只是观察,观察的结果是,按我这种大右派的标准,世界各国的前景都很不给力。于是,我也早已有了我对社会的判断:天网才是我们的唯一出路:D 好吧...现实点儿吧:几千年了,我们一直在研究我们的社会架构方式,但变来变去,始终脱离不了那个最大的束缚:物质和能源的有限。物质和能源的相对无限绝对解决不了一切社会问题,也就是说,即使我们相对来说不太需要担心物质和能源的问题了,我们对社会架构方式的研究,还会一直继续下去。我只是想说,从“效能”角度讲,如果我们的目标是使的社会组织架构能够更“好”,让我们对社会组织架构的研究能够更加“纯粹”,指望下一个技术革新比指望无止尽地辩论、分析、革命要来得痛快而彻底得多~ 这种技术革命的阶段性benchmark基本上有两个方向:1,受控核聚变技术成熟+单位体积/质量的电池效能达到汽油的水平;2,neuroscience真正给力了,大脑和外部世界可以通过神经电流沟通,于是建立matrix世界变得可行。 从现有科技发展水平讲,方向2确实有些不靠谱,且方向2的解决方式附有诸多伦理讨论和本质问题,好比说,那样实际上把人类锁死在了现有的认知水平。而方向1还是相对靠谱的,有很大的希望,我们这辈子就能看到那一天,如果它发生在我们自我毁灭之前的话~
  • 申琪 Annie Shen

    Da fan. 不得不说好崇拜你喔~

Please login to post a reply to this thread.

WeLiveInBeijing

WeLiveInBeijing.com is a social community for people living in or traveling to Beijing.

Powered by: Bloc