Discussion » Nonsense » :) 只是问一个小问题

  • Bing
    Bing wrote:

    相信在这里很多人都用自由门(freegate)来上facebook和一些被屏蔽的网站吧?或者是曾经用过的....或者使用着是类似翻墙工具的...

    请问各位对这些翻墙工具上面的新闻消息都抱着一种什么样的态度?相信还是不相信还是一半相信(应该大家都能理解一半相信的意思) ??

     

    :)

  • Minger
    Minger wrote:

    此网站在大陆:此话题要被屏蔽。

    据我所知,只有什态网d的什由门转播反党的新闻。什态网是法什功的企业。党反法什功,法什功自然而然反党。看任何新闻都要研究考不靠谱。

  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    已在墙外,无须翻墙...至于“新闻”,我向来不相信媒体的“客观公正”,所以,看“新闻”不检查源头真实与否,看完了不过脑子盲信,都是白痴的行为
  • Simen Stensvoll

    法什功是什么东东?
  • Simen Stensvoll

    在墙内就老老实实呆着,翻墙作甚?
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    估计是什么提升性能力的功夫吧
  • Simen Stensvoll

    提升性?能提升胸部否?
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    提升胸?增大还是防止下垂?具体细节你要去问李大师了
  • Simen Stensvoll

    又大又挺的那种,and 哪个李大师撒?
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    又大又挺...那是胸肌吧...李大师,自然就是著名的诺贝尔和平奖潜在获得者李hongzhi李大师,你快去请教他吧~
  • Simen Stensvoll

    他不是在米国吗,你先去找他把你自己的整挺了,然后回来传授秘笈
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    搞错了吧姑娘,他的功夫都是我教的...
  • Simen Stensvoll

    莫非你就是传说中的大波男?!
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    原来是,后来长期不练功,现在下垂了
  • Simen Stensvoll

    下垂了比较方便BB吃奶
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    好主意,明年我就生娃去
  • 哎呀
    哎呀 wrote:

    我爸常说:

    1. "中国媒体为主,外国媒体为辅。"

    2. "把自己拔高到胡锦涛那个位置想问题,别老把自己降低到出租车司机那个水平上。"   

                                                                                                                                                

  • Synne Syverstad
    哟,大范儿你们要研发第五类人了?
  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    第五类人...嗯,很好的比喻,嘻嘻

  • Minger
    Minger wrote:

    Minimy, 我怕如果把什換成動,自,輪的話這個網站就死定了。樓還在也挺奇怪。

    Maria,龍生龍,鳳生鳳……

  • Minger
    Minger wrote:

    JZ,你是否CIA的間諜?嘻嘻嘻

  • Ms. Stephanie
    Ms. Stephanie wrote:

    板凳。。

     

    MINIMY 和 DA FAN请严肃的继续。。。

  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    我这个人很害羞的,你们不要这样...
  • 哎呀
    哎呀 wrote:

    昨天没时间,今天详解一下那两个观点。

    1. “中国媒体为主,外国媒体为辅。”

    我们分析任何问题时,尤其是与自己国家有关的问题时,是不可能没有立场的。你的立场会直接影响到你的结论。打个比方说,如果你认为西藏自古是中国的一部分,那么1950年,中共派军队到西藏去发动昌都战役,就是一场中国内部的战争,就像淮海战役一样。如果你认为西藏自古以来是个独立国家,那就是中国用武力侵略了西藏。你对于此事的立场,直接决定了你如何对事实做出判断。相信大部分中国人都会采取第一种立场,而许多外国人会是第二种。这也正是在讨论西藏问题时,中外水火不容的根源。

    客观地讲,西方主流媒体,像CNN和BBC,他们对于中国的报道90%以上都是真实的,尤其是对于时间,地点,事件这些最基础的事实,他们一般本着新闻行业的职业道德,是不会歪曲的。但他们所采用的立场会影响读他们报道的人,继而使得读他们报道的人也易于采用和他们一样的立场。

    接着拿西藏问题举例,08年西藏发生骚乱,西方媒体对于此事件进行了铺天盖地般的报道。你会从他们的这次集体亮相轻易地看出立场不同,报道出的内容会有多么大的出入。比方说,他们在西藏采访时,只会选择那些在西藏发展的历程中,由于各种原因没有获得相应经济利益的人,不会选取那里生活的汉人,不会选取那里由衷支持稳定、团结的藏人作为采访的样本,即使选择了他们,只要他们的描述是肯定国家的基本政策,最后也一定不忘加上一句画外音,“他们被共产党洗脑了。”他们在选择图片时,也一定不会选那些暴徒攻击无辜群众的图片,而是选择军队进入藏区,武警抓捕犯事的藏人,任何没有来过西藏的外国友人,看完西方媒体的报道,就极可能认为08年的骚乱,就是中共在镇压藏人。

    同样的事情,由于立场不同,结论完全不同。

    再比方说,刚刚获奖的刘晓波同学,大多数中国人对他是同情的,毕竟不是个坏人,判了11年,太长了。可诺贝尔和平奖?他为中国及世界的和平做了什么事?反正我和我周围的人都孤陋寡闻,不知其所以然。那就看看外媒能爆出哪些料吧,可查了半天,除了“人权,民主,言论自由”几个空洞却煞有介事的光环都一股脑堆在晓波同学头上外,还是看不到这位仁兄对于推动我国及世界的和平事业做出了哪些可歌可泣的事来。

    可没办法,外媒的立场就认为一党专政在任何历史阶段都是坏的,给予每个公民选举权是最基本的人权,对于投票后是否真能解决中国的大多数问题,他们是不关心的。他们关心的是壳,不是核。

    近十年中国媒体的开放度,大家都是有目共睹的。当然这个过程会有反复,有时这个月不如上个月,今年不如去年,但总体上来讲,媒体报道的尺度及深度都有了长足的进步。许多外国人被本国媒体洗脑,坚定认为中国媒体的报道除了洗脑功能,与真相及真理毫无关系。这些外国人往往不懂中文,却能对自己从来不看的东西轻易得出结论,说白了也是个立场问题。

    中国媒体为主,外国媒体为辅,其实强调的就是个立场。

  • 哎呀
    哎呀 wrote:

    2. “把自己拔高到胡锦涛那个位置想问题,别老把自己降低到出租车司机那个水平上。”

    首先我承认,自己还停留在出租车司机的愤青水平上,也是个成天抱怨的主,而且永远也拔高不到国家领导人那个水平。

    不过“把自己拔高了想问题”,这话的意思其实就是简单一句话,“你要是国家领导人,你怎么领导这个国家?”

    你靠什么每年创造2500万人(比整个澳大利亚的人口还多)的就业岗位?你怎么平衡维护稳定与开放言论自由两者间的关系?你怎么在维持国家稳定及经济繁荣的基础上,去进行政治体制改革?什么样的政改是符合中国现有的实际情况的?一人一票式的西式民主,对现世的中国是一剂良药,还是一杯毒酒?

    年轻人大都喜欢抱怨,喜欢讽刺,喜欢揶揄自己的国家,喜欢当愤青,我没觉得有多不好。包括现在的意见领袖-韩寒,他在博客上从没说过一句政府的好话。但我也相信大多数人抱怨完毕,冷静下来,问问自己,其实对于中国的问题,以我们大多数人的智慧,也都是处于无解的状态。

    拔高自己想问题,并不是对既有问题的漠视,而是试图高屋建瓴后对国内矛盾、方向的深层次理解。

    其实,这两点我也经常做不到,不过我个人认为,本着这个原则,楼主你翻墙之后,对所看的东西基本能有一个比较公正、全面、客观的评价。

  • 哎呀
    哎呀 wrote:

    莫明,我爸是龙,可他只生了个会打洞的老鼠,这也是他常感悲哀的地方。

    还有,Da Fan, 不好意思,我插了个空,你和MINIMY 继续^^

  • Simen Stensvoll

    你们上吧,把大凡肚子搞大这事儿我倍感鸭梨

  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    你们这些人...看了你写的,不错不错。这年头中国就是两类人多:左愤青和右愤青,说白了都是粪青。同意你写的大多数的,一句话除外:他们关心的是壳,不是核。--其实我想说,他们其实都不关心,或者说,就算他们中有很多人觉得自己真的很关心,他们的这种关心,也会被老大哥或者小小人们利用。我又想起了前几天跟UF的一个学新闻的傻小伙子的聊天。丫上来就跟我说了半天ethical之类的东西,然后自然就说到了中国。然后我就问丫:中国民主了好不好?小伙子说:当然好!然后我就又问丫:中国的民主和规则水平跟美国一样了好不好? 小伙子愣了一下,还是说:当然好。然后我就又问丫:中国的民主和规则制定和执行水平比美国还先进,同时经济规模超过美国,科技水平旗鼓相当,文化投射力空前,这样好不好? 结果小伙子说不上话来了... 米帝的媒体圈儿里充斥着这种没脑子的二B。他们并不是什么阴谋的主使,他们都是好人,只不过就是自己把自己忽悠了,于是,很自然,这种炮灰不用白不用。想想看,我国那些搞宣传的斗不过人家也很正常:天朝的那些口舌们自己说的话连自己的不相信,如何忽悠得了别人?
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    冬天来了,我的体重又开始上升了,最近小腹确实略长,唉...
  • MiLo
    MiLo wrote:

    淡定

  • Ms. Stephanie
    Ms. Stephanie wrote:

    Da Fan wrote:

    Posted 4 hours ago

    我这个人很害羞的,你们不要这样...
    Love the way you lie... 回响在脑海里。。。 :D
  • Bing
    Bing wrote:

    :)

    其实我对我自己开的帖没有任何疑问,当然我有我自己的观点但是我不会参与讨论..我只是开来让大家讨论...

    不得不说,Maria Mad Math 和 Da Fan 说得都很精彩...

     

    好了,你们继续:)

  • Synne Syverstad
    多么华丽丽的一个帖子~严肃与勾搭并举~智慧与调戏同生~ 嗯,国家的事儿吧,就好像大家的家事儿,我们自家人可以自我批评讨论,外人也可以适当建议,但是judge的话就讨人厌了,我家孩子不懂事也轮不到别人教育不是~ CNN是比较讨厌那种,属于问题专家和后期剪辑专家,总是能把事情说歪了就算了,有时候是不分场合的。CNN总是在追求那种drama的效果,我们上听力课时候老师说当时汶川地震时候她给学生放CNN的报道,当时学生都气坏了,有男生拍桌子就站起来了,就是那么悲痛的时候,CNN还在各种调笑挑刺儿,一副看热闹的样子,这就不是国家立场的问题了,而是良知啊!真不知道那些人是怎么站在那样的废墟里看着那样的惨状还说出那样的话……
  • Maggie
    Maggie wrote:

    可能我是被和谐了吧,听法*功完全不入行;不过对于facebook/BBC/VOA这样的网站上的新闻(带立场与否)都还可以了解下,毕竟咱不能光听自己的

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    几年前我参加了一个比赛,比赛谁的谎话最牛。参赛的选手很多,说出的谎话的扯淡程度节节攀升。到了快结尾的时候,布什出来了,只说了一句话:我们在伊拉克和阿富汗的行动是正义的! 顿时全场一片惊呼,评委也纷纷给出了满分。这时,中国著名的有关部门负责人站了起来,义正言辞地说:中国从来没有新闻管制和网络审查! 布什听后,七窍流血,因为他知道自己再也没有机会赢得这个比赛了。 正当有关部门负责人手舞足蹈的时候,我知道,为了正义,为了人类的未来,是我该站出来的时候了! 我扭捏地走到台上,调整了话筒,只说了四个字:我很害羞...顿时全场掌声雷动...bazinga!

     

    btw, "love the way you lie", I like this comment, seriously, it's kinda like...you know :D

  • WENwen
    WENwen wrote:

    被和谐和文字狱的中国互联网,不翻墙就不知道真相。不过微博最近也很独立。

  • 王经纬
    王经纬 wrote:

    其实啊 “不吸”的那个正义战争还是应该拿一等奖的!那死的人可是几十万几十万的啊

    您这一个害羞不害羞的 又不死人

  • Minger
    Minger wrote:

    大哥, that was great. Your own composition?

  • Ms. Stephanie
    Ms. Stephanie wrote:

    btw, "love the way you lie", I like this comment, seriously, it's kinda like...you know :D

     

     

    seriously donno...

     

    JZ wrote:

    Posted 20 hours ago

    Ms. Stephanie wrote to Da Fan: Love the way you lay...
    xu.............................!!
  • Maggie
    Maggie wrote:

    这么说,Da Fan可以成为某党代表了:)

  • Da Fan
    Da Fan wrote:

    @朗月吃蕉, 嗯,也是啊...可能谎话的精彩程度和它出现的频率有关吧。毕竟类似布什说的屁话三天两头出现,现在也经常出现,而我说类似的话毕竟很鲜见...

    @莫明,莫大哥,你在说谁?我写的那个?当然是我的原创了,hoho

    @Ms. Stephanie,you know, it sounds like love the way you lay, haha. anyway, it's kind of flirtatious, pretty much like the way a evil-inside girl says to a evil-outside man :D

    @JZ,again, brilliant!

    @Maggie,我突然还是觉得,还是应该把有关部门领导排在我的前面,嗯

  • WENwen
    WENwen wrote:

    你丧失了表达自我意见畅通的渠道,却还在期望站在胡锦涛的角度上考虑中国,他考虑你的意见了吗?

  • 申琪 Annie Shen

    好玩 不是阿飘但却重重飘过 带走欢笑一片

Please login to post a reply to this thread.

WeLiveInBeijing

WeLiveInBeijing.com is a social community for people living in or traveling to Beijing.

Powered by: Bloc