Discussion » Chinese Language & Culture » 国民劣根性和殖民主义思想

  • wrote:
    摩罗<中国站起来>

    "无论是史密斯还是鲁迅,他们对于中国人性格中丑陋部分的批判都是对的。既然是对的,那不是批评得越多越好吗?

      可是其中的猫腻在于,他们所批评的这些所谓“国民劣根性”,并不是中国人所独有的,而是全人类共同的特性。这些本来能用人性论解释清楚的普遍性问题,全都被西方殖民主义者别有用心地偷换为中国“国民性”的特殊性问题。这一偷换就将人性中的罪恶因素全部转换成中国国民的罪恶表现,这为西方殖民主义者歧视中国、奴役中国提供了理论依据和借口。

      鲁迅如此虔诚地服膺于史密斯的“中国论”,必定会为他的作品和他的读者留下后患。鲁迅身上,一直有一个悖论。他的目的是激励国人精神上挺立起来,尽早摆脱西方的奴役,他这方面的急切和炽热是举世罕见的。

      怎样才能实现这个目的呢,他认为只有在文化上彻底放弃自己,完全归化西方,才能求得国人的精神独立。这是一代五四时贤的共同认识,也是五四新文化运动的内在动机。

      可是,文化本来就是精神的载体,当我们将西方文化供奉在神龛里,世世代代顶礼膜拜,我们在精神上还有可能挺立起来吗?

      不但无法挺立起来,相反,我们只会按照西方种族对于我们的命名来体验我们的内在生活,甚至只会按照西方种族的意图来安排自己在世界文化格局中的角色和世界政治经济秩序中的地位。久而久之,我们只会成为真正的洋奴。"

    ===================================================
    说的不错,其实很多事情只不过是殖民主义思想的延续而已。
    就和非洲妇女对美白的热衷,依然记得BBC一个纪录片谈到非洲女性对美白的看法和一些东西,在中国何尝不是?其实,只不过是殖民主义思想的延续而已,呵呵
  • Truls Skaalbones
    这个话题让哥蛋疼
  • wrote:
    你是姐,哪来的蛋疼?哈哈

    依稀记得一个脑残主题“兰德公司中国人性格报告”
    就不知道上网搜一下来源和Rand发布的报告,真有意思。
  • G
    G wrote:
    等哥有时间有心情,和你论述下这个问题。
  • Hanna Eriksen
    Hanna Eriksen wrote:
    楼上的都是哥!

    ~~为什么每一个名人都要被后者作为研究对象?
  • Synne Syverstad
    姐觉得吧……要是没人研究他就成不了名人不是……

    其实中国人很难被真正西化,而是所有东西都会被中式化……就像麦当当,在别的国家就叫Mcdonald,在中国就叫了麦当当……就像肯德基爷爷,来了中国也开始卖油条了……就像奥巴马,来了中国也被画上毛爷爷的帽子穿上绿衣裳了……
    其实每个中国人骨子里的东西都很难磨灭的,就是我们需要把它们放在阳光下面,真心为它们骄傲。人受了伤需要时间愈合,国家民族也是,毕竟我们现在心理已经比刚改革开放看到世界的时候阳光很多了嘛~牛奶会有的,豆包会有的,自信慢慢也会有的~
    其实国家现在搞这么多大事儿,也是在树立人民自信心的说~
  • G
    G wrote:
    这个七星摩尔烟雨姐说得有点儿道理。不过咧,凡事都是不绝对的。你终有我我有种你,谁化谁很难说。
    你那个例子,反过来说,我们的领导人今天都不穿长大褂千层底改穿西装领带铮铮亮的菲拉格慕了。这个算啥呢?
  • wrote:
    欢迎带蛋的Mr. G发表高见,呵呵
    感谢美女sparky的高论,很好,不过这是个很复杂的问题。

    不说别人吧,就说这个摩罗,他曾经是中国所谓最著名的自由主义先锋,被称为精神界的战士,可是过了10年,这样的人竟然回归民族主义和国家主义,重新思考自己的价值的时候,其实是对一个时代重新思考,当然免不了有人攻击他,不过这本身就是个很有意思的事情。

    反正我不理解生活在中国按照美国的价值判断自己的国家和人民,我更欣赏愿意付出去做一些事情改变这个国家的人,如果不是这样的人,任何的言论在我这里都是虚伪和垃圾。更不理解一天到晚鼓吹自由主义和无政府主义的国际友人,因为他们的国家也不开放移民,第一天开放,我第二天移民,因为现在移民太麻烦,既然都自由主义,无政府,应该很简单才对。

    论知识也没几个太多,因为现在中国人太不好学,读书无用已经比较被接受了,呵呵
  • G
    G wrote:
    这事,只能说诱惑太多近视太多。后面那个无形的机制需要更新了。
  • Synne Syverstad
    这不是有个词叫全球化的嘛~大家都住一起,邻里邻居的,还老互相串个门,聊个天,甚至互相养个孩子,难免互相影响的~
    关键是记得自己姓什么,认得自己爹娘就行~
    中央领导穿的衣服都是专门有后勤订做的吧?应该没什么牌子的~而且那只是一个国际惯例的事情~

    我不相信绝对的,或者很大的自由适用于现在的中国,第一没钱,第二没那个文化基础。再说就比如说选举,如果现在改成全民公选,得有个大乱吧?中国现在敢乱么?天天看着挺太平,但是有多内忧外患大家心里都明白。
  • wrote:
    其实全球化也是殖民主义的延续
    很多人没有意识到而已,呵呵
  • G
    G wrote:
    应者寥寥~
  • wrote:
    改朝换代和殖民主义有什么关系?
    什么是全球化,什么是殖民主义或者新殖民主义,可以找本书看看了。
    不要字面理解,全球化也不是褒义词,最简单的,早期倡导全球化的就是美国,《地球是平的》这书当初多有名,可惜金融危机来了,美国最先开始贸易保护,这也是全球化的一部分。
    不用应了,因为本身就没多少人愿意思考,我也只是想起来那个脑残话题,找了一个稍微愿意思考的人的写的一段话做一个另外解读而已。
  • 爱米粒Emily
    “就和非洲妇女对美白的热衷,依然记得BBC一个纪录片谈到非洲女性对美白的看法和一些东西,在中国何尝不是?其实,只不过是殖民主义思想的延续而已,呵呵”

    美白还真不是。老早就有俗语“一白遮百丑”了,黄种人皮肤白点就是好看啊,不要一棍子打死。
  • wrote:
    我说姐妹,我真的忍不住了
    你觉得你美白和黑人姐妹们美白一个概念吗?
    大部分黑人姐妹的皮肤绝对比你和大部分中国人西方人的好多了
    人种里皮肤最好的就是黑种人(这是我在网上看到的)

    黑人能白吗?和你那个白的概念一个意思吗?受不了了。
    本线程到这里为止吧,后面的回言我都会删除,不用参与了,谢谢。
  • Da Fan
    Da Fan wrote:
    我觉得姑娘白点儿黑点儿无所谓,重要的是皮肤好。在我看来是皮肤好遮百丑:D
  • G
    G wrote:
    -首先,我很赞同大樊同学的观点
    -其次,我比较喜欢有偏阳光肤色的女生,看起来很健康
    - 所以不管别人怎么说,上纲上线又好,下里巴人又好,我都不管,我就按照自己的想法去考虑好了。

Please login to post a reply to this thread.

WeLiveInBeijing

WeLiveInBeijing.com is a social community for people living in or traveling to Beijing.

Powered by: Bloc