Archive

年后首篇——传销式方舟子

Posted by 张翼昊 on 3. Feb 2012

这三天的往返奔波暂告段落,今天开始了年后的办公室工作。早上我躲到厕所里一边看微博一边琢磨着一会儿写点儿什么,结果前十条差不多都是讲韩寒和方舟子的事情,无奈一般人的记忆力容易在上厕所时达到巅峰,我也不例外,而我又尤其喜欢在上厕所的时候关注一下诸如此类的花边新闻,所以目前想忘也忘不掉了。在我印象里,继上次360&QQ事件之后,这是目前名人圈儿里最狠的互掐了,所有媒体都在报道这事儿,我因为看烦了取消头条博客的关注,结果凤凰网又开始发。终于,今天韩寒这厮表态单方面熄火了,而方舟子舔着脸断定韩寒玩儿完了,并建议人家认错道歉。我突然觉得,方舟子错乱了,真的错乱了;我打个比方,就好像大家都喝茅台酒,突然有一天我和你们说,茅台酒厂骗人,他的瓶子里装的都是五粮液而非茅台,茅台酒厂为了证明自己,拿出配方,并找来公正,但我坚持说这一切都是茅台酒厂策划好的,虽然喝酒的人都说是茅台味,但我还是非要茅台酒厂去道歉。我很能理解韩寒那种百口莫辩的憋屈感,就好像最近我总是受到莫名的所谓“爱国粪青”关照一样。在我看来,方舟子已经很牛叉了,他在媒体前说自己将不理会法院的处理结果,作为一个公众人物,他这么说是令人毛骨悚然的,因为丫是在传达一个信息,那就是——我方舟子比中国法律还要权威!我过去认为偏执的人都是疯子,现在我认为他们不只是疯子,而且是无赖,因为只有具备无赖品质的疯子,才有可能成为真金不怕火炼的偏执粪青。

    前两天我写“一本书只要内容好,谁还在乎它是谁写的……”,刘Billy回复我对于在意作者的人,这个很重要。我同意这说法,其次我的意思是,相对于关注作者本身,更重要的是关注他的作品。况且如果说鲁迅的东西之所以经典是因为都是鲁迅写的,那这还有意思么?好的文章在于不管是谁写的,读上去都能受益匪浅,这就足够了。只要这书我买的不是盗版,该给的钱给够了就足以了,读者的责任是买书读书,你不能让读者同时还要操心版权所属,税收是否合理,分红是否公平、利润是否可观这些问题。方舟子干的是打假,不是煽动,就好像当初调查唐骏和乐嘉的学历一样,他们什么学历和大众没有关系,而和他们二者的雇主有直接关系,你调查清楚了可以把真实结果报告给他们的签约机构,但丫非要放到台面上让大家去评说那就扯淡了。我只能说,对于乐嘉和唐骏,他们即使没有学历,起码人家是在公众场合理性说话;而方舟子,即使丫是世界学历最高者,也不能掩盖说的是屁话吧。现在天朝的愤青们已经很祸国殃民了,在民生都成问题的今天,还在嚷嚷什么左派右派、揪汉奸走狗,这不都扯淡么?方舟子适合生在文革,因为那时候会扣帽子证明丫NB,思想觉悟高;当放在现今,只能证明丫SB,因为现在争论不要帽子,而要证据和法制。姑且不论对韩寒的喜好,起码我认为韩寒是理智的,他的观点我赞同,那就是一个人说我不对,而我觉得我自己对并且可以证明,那个人不但证明不了还嘴硬,那他就是疯狂的SB。如果我在网上仍被一些乌有之乡的SB扣帽子,或者我的朋友被传销分子试图洗脑,我会抽身而退并告诉我的朋友停止徒劳的劝诫吧,我们能做的就是建议还理智的同仁珍爱生命,远离以下五类人:方舟子、传销分子、粪青、某些过于执着的的保险推销者、入错宗教的信徒



Comments

0 Comment

Logg inn for å skrive en kommentar.

WeLiveInBeijing

WeLiveInBeijing.com is a social community for people living in or traveling to Beijing.

Powered by: Bloc